Охотничьи угодия

Хоспаде, почитала. По-моему, у мужика проблемы с мамой были, если трактовать по дедушке Ф. Ну умный, ну все знает, сил нет!

+1

Вот:)

Гыгыгы :) девственость :))

Девственность таки является частью женской природы :). А от статьи меня всю дорогу не покидало чувство, что борьба за рождаемость в современном мире принимает порой странные формы...

Какой фееричный бред...О_о

ты не согласен?

Неа, не очень... во-первых он даже аргументов к своей теории нормальных не привел(я бы лучшие привел), во-вторых мягко говоря удивляет из чего он сделал такие выводы, почему девушек должно быть трое, а не четверо или пятеро и тд...

Точно! Догоним и перегоним загнивающий Запад!:))

Если каждую такую статью воспринимать всерьёз... То выход один - запереться где-нибудь в дурдоме :-)

мне было бы гораздо интереснее, если бы мужчины не соглашались с этой статьёй аргументированно...

Ну, для начала, я не увидел в статье никаких аргументов, кроме приведённых пары случаев и некоторых подгонок под это утверждение.
Но я могу привести обратные примеры и подогнать под какое-нибудь другое утверждение нужные мне факты :-)

И вообще, сама формулировка меня улыбает "каждый мужчина должен..." Кому он должен? Почему именно с тремя и за 24 часа?

В общем, я не вижу, банально, чему что-то противопоставлять...

Ну... Начнём аргументировать:
1) "Любому мужчине проще обладать за 24 часа тремя разными женщинами, чем три раза одной и той же."
Статистика, мне думается, говорит обратное.
Я думаю, что гораздо большее количество мужчин обладали 3 раза одной и той же за 24 часа, чем 3 по разу. Если он имел в виду "физиологически проще" - то пусть а) чётче выражается, б) мы живём в социуме, физиология - не единственный ограничитель.

2) "эти люди не найдут радости, потому что не ищут ее. Они ищут разнообразия." Пусть он договорится, что считать радостью. То, что не найдут сжигающего пыла первой любви - факт. Так на третий раз за сутки это и не удивительно. Сексуальное удовлетворение - вполне могут найти. Радость от доказательства того, что он может заполучить не только жену, "которая и так ему должна отдаваться", но и другую "совратить" может - получит, если искал. Если подозревал жену в измене - радость от мести вдруг почувствует. Радость пикапа тоже никто не отменял - может его радует количество.

3)"Путь к семейному счастью пролегает через период беззаветного и самоотверженного блуда." Не имеет никакого отношения к "хет-трику". Если бы он писал, что мужчина должен за свою жизнь переспать с 3 - другой разговор. А при чём тут одни сутки?

4)"В лучшем случае вы станете одним из тех несчастных, кто вечно обречен прожигать взглядом попы молодых посетительниц супермаркета". А почему несчастных? Если "своя" женщина удовлетворяет потребность в сексе - то зачем "прожигать взглядом"? А если после "хет-трика" уже не "прожигаешь взглядом" - может просто перебрал с сексом и теперь от него воротит? Так тогда можно зачать детей и стерелизоваться - эффект тот же будет.

5) "Но какие бы муки разочарования и раскаяния ни терзали вашу душу на пороге вечности, если вы хоть раз в жизни сыграли хет-трик, скорбь, настигшая поэта, не сможет омрачить ваш уход." Во-первых, где доказательства того, что у Джон сожалел именно об отсутствии хет-трика? Может ему не хватило... Во-вторых откуда известно, что тех у кого его не было обязательно так же переживали?

6) "Самые полигамные мужчины – не мачо и не плейбои, а тихие задумчивые типы, одинокие романтики. Невозможно обладать тремя женщинами за сутки и еще найти время на болтовню с друзьями о бабах." Во-первых никто не говорил, что нужно каждую неделю обладать тремя и трепаться с друзьями. А вот после такой истории кто помешает о ней рассказать? Во-вторых какой-нибудь "мачо" может довольствоваться 4-мя (2, 5, 10, 16 - нужное вписать) женщинами и быть счастлив, в то время как "романтик" может искать идеал всю жизнь не получая удовольствия от процесса и переспать с гораздо большим количеством женщин. М.б. значение имеет не количество женщин, а сексуальное удовлетворение? Между прочим никто не сказал, что примерный моногамный семьянин занимается сексом меньше чем полигамный одинокий романтик. Так что вопрос, кто из них живёт более насыщенной половой жизнью.

7) "Любой ветеран хет-трика подтвердит, что мужская механика отлично справляется с большим числом партнеров." Тривиальный факт. Любой хоккеист подтвердит, что кататься на коньках легко.

8)"Разнообразие – виагра природы. Утомляют мужчину не движения таза, но душевные метания." Интересно, о каких душевных метаниях он говорит? Вот если бы он сказал "утомляют не движения таза, а однообразие" - можно было бы согласиться. Но тогда почему разнообразие должно выражаться обязательно в разнообразных женщинах, а не другим способом. (Может автору попадались исключительно неизобретательные в постели женщины?). Мне кажется, что многие мужчины занимаются сексом меньше 12 часов в сутки отнюдь не от душевных метаний, а от физического истощения или приедания.

9) "Среди моих знакомых, давно и счастливо женатых, все – без исключения – имеют на счету хотя бы один хет-трик." см. п.3)

10) "И только когда этот рубеж будет пройден, вы будете готовы к поискам вечной любви. До этих пор найти что-нибудь стоящее маловероятно. Вы всегда будете подозревать, что упустили что-то важное" свидетельствует о малой фантазии автора. Значит предел его мечтаний - переспать за сутки с тремя. Если бы он стремился познать секс целиком - ему бы нужен был не хет-трик, а более обширный гарем, м.б. и разнесённый во времени.

"Мне кажется, что многие мужчины занимаются сексом меньше 12 часов в сутки отнюдь не от душевных метаний, а от физического истощения или приедания."

А ещё от того что на работу ходят =)

Я брал идеализированный выходной, когда никто из участников не связан временными рамками.
Всё равно, многие (не говорю все) останутся подвержены моему суждению.

Истинно так.

Мнэ... Плохо автору, видать, :), раз такие законы выдумывает... :)

Какая прелесть, спасибо огромное:))

риальне не читала, но осуждаю (текст, в котором слово "неотъемлемая" написано через "и", читать не тянед...)

это моя личная грамматическая ошибка, а не цитата их текста

орфографическая...
Не, тебя не осуждаю. А текст все равно не читала... Оо)))

"половая всеядность вырастает из тоски и разочарования"(С)
самая дельная мысль текста